جایگاه مبانی فکری اندیشکده بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها در سیاست ‌خارجی ایالات‌متحده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دکتری تخصصی روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.

چکیده

بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها متشکل از نومحافظه‌کاران یهودی‌الاصل حزب جمهوری‌خواه همواره طی قرن 21 به عنوان یکی از اتاق‌های فکر شاخص ایالات‌متحده خصوصاً در زمینه مسائل سیاست ‌خارجی این کشور در منطقه غرب آسیا مطرح بوده است. به طوری که مقامات و مسئولین دولت‌های مختلف آمریکا و همچنین اعضای کنگره این کشور با حضور و مشارکت فعال در این بنیاد به عنوان یکی از لابی­‌های رژیم صهیونیستی در واشنگتن روابط قابل توجهی با این اندیشکده دارند. از همین رو پاسخ به این پرسش ضروری است که با گذشت بیش از دو دهه از آغاز فعالیت‌های بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها مبانی فکری نومحافظه‌کارانه این اندیشکده چه جایگاهی در سیاست ‌خارجی ایالات‌متحده دارد؟ پژوهش حاضر مبتنی بر رویکرد توصیفی-تحلیلی و با استفاده از روش کتابخانه‌ای در قالب بررسی و تطبیق مبانی فکری نومحافظه‌کارانه بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها با رویکردهای نهادینه شده در سیاست ‌خارجی آمریکا بر این فرضیه معتقد است که سیاست ‌خارجی ایالات‌متحده نه تنها تحت تاثیر اندیشه نخبگان نئوکان‌ بنیانگذار و عضو این اندیشکده است بلکه بررسی رفتار خارجی واشنگتن در دوره پسا جنگ سرد نشان می‌دهد مبانی فکری این اندیشکده از تئوری به عمل در سیاست ‌خارجی ایالات‌متحده رسوخ کرده است. چنان‌که بر اساس نتایج به دست آمده عملکرد دولت‌های مختلف دموکرات و جمهوری‌خواه‌ آمریکا در حوزه سیاست ‌خارجی طی دوران پسا جنگ سرد مبتنی بر سه رکن مکمل سیاست تغییر رژیم، یک‌جانبه‌گرایی و حمله پیشگیرانه است و این روند در عین تلاش برای تامین حداکثری منافع آمریکا و گسترش ارزش‌های آمریکایی، در پی حفظ امنیت رژیم صهیونیستی نیز می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The position of the intellectual foundations of the Foundation for Defense of Democracies think tank in the US foreign policy

نویسنده [English]

  • Mohammadreza Bigdeli
PhD in International Relations ,Faculty of Law ,Theology and Political Sciences ,Science and Research Unit, Islamic Azad University
چکیده [English]

The Foundation for the Defense of Democracies consisting of Jewish neoconservatives of the Republican Party has always been one of the prominent think tanks of the United States, especially in the field of foreign policy issues in the West Asian region during the 21st century.So that the officials of different American governments as well as the members of the Congress of this country have significant relations with this think tank by their presence and active participation in this foundation as one of the lobbies of the Zionist regime in Washington.Therefore, it is necessary to answer the question that have passed since the beginning of the activities of the Foundation for the Defense of Democracies, what is the position of the neoconservative intellectual foundations of this think tank in the foreign policy of the United States?The present study by examining and comparing the neoconservative intellectual foundations of the Foundation for the Defense of Democracies with institutionalized approaches in the American foreign policy, believes that the foreign policy of the United States is not only influenced by the thought of the neocon elites, the founders and members of this think tank, but also the examination of Washington's foreign behavior in the period After the Cold War, it shows that the intellectual foundations of this think tank have penetrated from theory to practice in the foreign policy of the United States. According to the results obtained, the performance of the different American democratic and republican governments in the field of foreign policy during the post-Cold War era is based on the three complementary pillars of the policy of regime change, unilateralism and preemptive attack, and this process, while trying to maximize the interests of the United States and expand American values seek to maintain the security of the Zionist regime.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Foundation for the Defense of Democracies
  • neoconservatism
  • Leo Strauss
  • American foreign policy

Smiley face

مراجع

بیگدلی، محمدرضا. (1399). ترامپیسم. تهران: انتشارات تیسا.
جعفری، علی اکبر. ورزقانی، حسین. (1392). نومحافظه‌کاری و سیاست خارجی یکجابه گرای آمریکا. تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
حافظ‌نیا، محمدرضا. (1391). مقدمه ای بر روش تحقیق در علوم انسانی. تهران: انتشارات سمت.
دهشیار، حسین. (1391). سیاست ‌خارجی آمریکا در تئوری و عمل. تهران: نشر میزان.
زهرایی، مصطفی. (1393). بررسی انتقادی سیاست ‌خارجی آمریکا. تهران: اداره نشر وزارت خارجه.
سریع‌القلم، محمود. (1380). روش تحقیق در علوم سیاسی و روابط بین الملل. تهران: نشر فرزان روز.
طالعی حور، رهبر. (1401). نقش بنیاد دفاع از دمکراسی در سیاست خارجی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران. پژوهشنامه انقلاب اسلامی، 12 (45)، 45-27.
فوکویاما، فرانسیس. (2006). آمریکا بر سر تقاطع دموکراسی، قدرت و میراث جریان نومحافظه‌کاری آمریکا. ترجمه مجتبی امیری وحید(1386)، تهران: نشر نی.
کسینجر، هنری. (1381). دیپلماسی آمریکا در قرن بیست و یک. ترجمه ابوالقاسم راه چمنی، تهران: موسسه ابرار معاصر
کوپچان، چارلزای. (2002). پایان عصر آمریکا. ترجمه گروه مترجمان بنیاد فرهنگی پژوهشی غرب شناسی(1383)، تهران: انتشارات غرب شناسی.
لیدمان، اریک. (1993). تاریخ عقاید سیاسی از افلاطون تا هابرماس. ترجمه سعید مقدم (1391)، تهران: نشر دات.
ماسالا، کارلو. (1401). بی‌نظمی جهانی. مترجم محمدرضا صالحی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
مک ناب، دیوید. (1394). روش تحقیق در علوم سیاسی. ترجمه معاونت پژوهش و تولید، تهران: انتشارات دانشکده اطلاعات.
هانتینگتون، ساموئل. (1384). چالش های هویت در آمریکا. ترجمه محمودرضا گلشن پژوه و دیگران، تهران: موسسه ابرار معاصر.
Ahmad, M.I. (2014). The Road to Iraq :the Making of a Neoconservative War. Edinburgh: Edinburgh University Press
Benjamin, M. (2024). Eight reasons Marco Rubio would be a disastrous secretary of state. Fair Observer. https://www.fairobserver.com/politics/eight-reasons-marco-rubio-would-be-a-disastrous-secretary-of-state/#
Blumenthal, E. (2021). America’s role in Afghanistan: lessons learned and what lies ahead. FDD. https://www.fdd.org/events/2021/06/02/americas-role-in-afghanistan-lessons-learned-and-what-lies-ahead/
Bowle, J.E., Arneson, R.J. (2024). Political philosophy| Definition, History, Theories, & Facts. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/political-philosophy
Charity, N. (2020). Charity ratings and donor Resources | Charity Navigator. http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=17166
Dueck, C. (2010). Hard line:The republican party and US foreign policy since World War II. Princeton University Press.
CROWLEY,M. (2017). Trump allies push White House to consider regime change in Tehran. Politico.https://www.politico.com/story/2017/06/25/trump-iran-foreign-policy-regime-change-239930
Daalder,I.H., Lindsay,J. (2004). The Preemptive-War Doctrine has Met an Early Death in Iraq.Brookings.https://www.brookings.edu/articles/the-preemptive-war-doctrine-has-met-an-early-death-in-iraq/
Daalder,I.H., Lindsay, J.M. (2001). The new Cold War. Brookings.https://www.brookings.edu/articles/the-new-cold-war/
Doyle, M.W.H. (2008). Striking First: Preemption and Prevention in International Conflict: Preemption and Prevention in International Conflict. Princeton University Press.
Dubowitz, M., Kittrie, O. (2023). Strategy for a new comprehensive U.S. policy on Iran.
https://www.fdd.org/analysis/2023/01/10/strategy-for-a-new-comprehensive-us-policy-on-iran/
Dubowitz, M. (2020). Mark Dubowitz Interview about Soleimani’s violence.Mark Dubowitz. https://markdubowitz.org/2020/01/__trashed-2/
Friend,A., Schulman, L.D., Karlin, M. (2020). Why did the Pentagon ever give Trump the option of killing Soleimani? Brookings. https://www.brookings.edu/articles/why-did-the-pentagon-ever-give-trump-the-option-of-killing-soleimani/
Flynn,M., Leaden, M. (2016). The Field of Fight. New York: St Martin's press.
Fox News. (2017). Secretary of State Clinton to Pakistan: You must help us get Al Qaeda. https://www.foxnews.com/transcript/secretary-of-state-clinton-to-pakistan-you-must-help-us-get-al-qaeda
Gambino, L. (2018). Trump’s attack on Syria was “after-dinner entertainment” says US commerce secretary. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/02/trumps-attack-on-syria-after-dinner-entertainment-wilbur-ross-commerce-secretary
Ghasseminejad, S., Taleblu, B.B. (2023). Five lessons learned from sanctions on Iran for the Ukraine crisis. FDD. https://www.fdd.org/analysis/2022/03/01/lessons-learned-sanctions-iran-ukraine/
Gilsinan, K. (2019). The Think Tank That Found Itself in Iran's Crosshairs. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/08/mark-dubowitz-fdd-iran/597043/
Gordon, P. H. (2020). The United States and regime change in the Middle East: past, present and future. Iiss.https://www.iiss.org/sv/events/2020/10/regime-change-in-the-middle-east/
Heisbourg, F. (2003). A Work in progress: the Bush doctrine and its consequences, Washington Quarterly, Vol, 26, No.2.
Hussain, M. (2020). Trump’s regime change policy for Iran is a fevered fantasy it will only promote chaos and instability.The Intercept. https://theintercept.com/2020/02/02/trump-iran-regime-change-fantasy/
Jamison, M. (2017). Strategic Culture Foundation. https://strategic-culture.su/news/2017/01/28/the-trump-doctrine/
Jeremy, D. (2016). Former CIAchiefunder Clintonjoins Trump campaign. Cnn. https://edition.cnn.com/2016/09/12/politics/james-woolsey-clinton-cia-director-backs-trump/index.html
Judis, j. (2015). The Little Think Tank That Could. salte./www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/08/foundation_for_the_defense_of_democracies_inside_the_small_pro_israel_think.
Kaplan, L.F., William, K. (2003). The war over Iraq: Saddam’s Tyranny and American’s Mission. San Francisco: Encounter Books.
Kleinman, D. (2022). Biden calls for a free Iran. FDD.
https://www.fdd.org/analysis/2022/11/07/biden-calls-for-a-free-iran/
Kristol, I. (2003). The neoconservative persuasion. The Weekly Standard, 8(47),23-25.
 Lamothe, D. (2017). U.S. strikes Syrian military airfield in first direct assault on Bashar al-Assad's government. The Washington Post. Archived from the originalhttps://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-weighing-military-options-following-chemical-weapons-attack-in-syria/2017/04/06/0c59603a-1ae8-11e7-9887
Levin, D., Lutmar, C. (2020). Violent Regime Change:Causes and Consequences.In Oxford Research Encyclopedia of Politics. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.1954
Macgan, j.g. (2005). Think Tanks and Policy Advice in The US, Foreign Policy Research Institute Philadelphia, Pennsylvania. Available at www.fpri.org.
McFaul, M. (2004). Democracy promotion as a world value. The Washington Quarterly, 28(1), 147-163.
McCarthy, D. (2003). Most Favored Democracy: The Foundation for the Defense of DemocraciesGoesonOffense.AmericanConservative.Availableat www.amconmag.com/article/2003/nov/17/00017/.
McTague, T., Nicholas, P. (2020). How 'America First' Became America Alone. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/10/donald-trump-foreign-policy-america-first/616872/
Mearsheimer, J.J., Walt, S. (2007). The Israel lobby and U.S. foreign policy. Walt, Stephen M., 1955-. New York
Ningning, R. (2023). US’ unilateral economic sanctions pose significant human rights risks. Global Times.https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293021.shtml
Oğuzlu, T. (2020). Isolationism versus internationalism: Which course to take in foreign policy? DailSabah.https://www.dailysabah.com/op-ed/2020/01/30/isolationism-versus-internationalism-which-course-to-take-in-foreign-policy
Palley, T. (2022). Trump and the Neocons: doing the unilateralist waltz. The Globalist. https://www.theglobalist.com/trump-and-the-neocons-doing-the-unilateralist-waltz/
Parry, R. (2015). The insanity of America’s ‘regime-change’ war on nuclear-armed Russia. (n.d.). Stop the War.https://www.stopwar.org.uk/article/the-insanity-of-america-s-regime-change-war-on-nuclear-armed-russia/
Puchala  D.y. (2005). World  Hegemony and  the  united  Nations.  International  Studies  Review, Vo1. 7, No .(4) : 571 – 84 .
Rod, M. (2024). Trump picks Iran critic, hawkish Israel supporter Mike Waltz as national security advisor. Jewish Insider. https://jewishinsider.com/2024/11/trump-picks-iran-israel-hawk-mike-waltz-as-his-national-security-adviser/
Schaffer, A. (2021). Anti-Iran advocacy group FDD registers to lobby. Al-Monitor: The Middle EastʼsLeadingIndependentNewsSourceSince2012.https://www.almonitor.com/originals/2019/11/anti-iran-advocacy-group-fdd-registers-to-lobby.html
The Security and Sustainability Guide. (2023). Foundation for Defense of Democracies - Security & Sustainability. Security & Sustainability. https://securesustain.org/abstract/foundation-for-defense-of-democracies/
Seliktar, O. (2018). Iran, Israel, and the United States: the politics of counter-proliferation intelligence.
Orient XXI. (2024). Un documentaire interdit sur le lobby pro-israélien aux États-Unis.
https://orientxxi.info/magazine/un-documentaire-interdit-sur-le-lobby-pro-israelien-aux-etats-unis,2715
Sniegoski, Stephen J. the transparent cabal. (2008). The NEOCONSERVATIVE AGENDA,WAR IN THE MIDDLE EAST,AND THE NATIONALINTEREST OF ISRAEL. Virginia : library of congress
Statement of Principles. (2004). https://web.archive.org/web/20050205041635/http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.html
Smyth, G. (2020). How a misleading report on Iran from a hawkish “think tank” made its way to Trumpadministrationtalkingpoints.ResponsibleStatecraft. https://responsiblestatecraft.org/2020/04/22/how-a-misleading-report-on-iran-from-a-fdd-trump-administration-talking-points/Strauss, Leo.1953.Natural Right and History. Chicago University of Chicago Press.
Swart, M. (2020).‘To stop a war’: Did Soleimani killing violate international law? Al Jazeera.https://www.aljazeera.com/news/2020/1/5/to-stop-a-war-did-soleimani-killing-violate-international-law
Trump, D. J. (2015). Crippled America: How to make America great again.
Think progress. (2011). EXCLUSIVE Documents shed light on those underwriting the Foundation for Defense of Democracies.https://archive.thinkprogress.org/exclusive-documents-shed-light-on-those-underwriting-the-foundation-for-defense-of-democracies-80976d047d1a/
Toosi, n. (2015). HowaRepublicanpresidentcouldkilltheIran deal.politico.www.politico.com/story/2015/07/gop-president-iran-deal-kill-120077.html#ixzz3gpVQ8gEY.
Walt, S.M. (2010). I don’t mean to say I told you so, but. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2010/02/08/i-dont-mean-to-say-i-told-you-so-but/
 
مطالعات راهبردی آمریکا
دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 14
شماره پیاپی 14 - تابستان 1403
آبان 1403
صفحه 93-123

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 25 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری: 03 آذر 1403
  • تاریخ پذیرش: 05 آذر 1403
  • تاریخ انتشار: 01 تیر 1403

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار